有沒有辦法實(shí)現(xiàn) 100% 滅菌？任何形式的滅菌都無法實(shí)現(xiàn)完全滅菌。然而，高壓滅菌器非常接近 100%！

我們將在本文中比較的滅菌技術(shù)包括：

• 煮沸等濕法殺菌

• 溫度不足的蒸汽滅菌

• 用酒精、過氧化氫或氯漂白劑等化學(xué)試劑消毒

那么高壓滅菌器如何提供比其他技術(shù)更好的滅菌效果呢？ 

1. 高壓滅菌與濕法滅菌

沸水的溫度達(dá)到 100 °C。許多人眼看不見的微生物，如細(xì)菌、病毒和孢子，都可以在這個(gè)溫度下存活。

盡管人們普遍認(rèn)為煮沸儀器和其他物品就足夠了，但高壓滅菌器的溫度可以達(dá)到 121 °C。

這種溫度有效地破壞了所有類型的微生物。
除此之外，在過程完成后使物品保持濕潤(rùn)的滅菌技術(shù)會(huì)暴露于微生物中。

細(xì)菌和孢子特別容易被水分吸引。

高壓滅菌器在封閉環(huán)境中對(duì)物品進(jìn)行滅菌，并允許滅菌物品保持在該滅菌環(huán)境中直至干燥。

因此，高壓滅菌在提供滅菌方面比煮沸更成功。

2. 高壓滅菌對(duì)比蒸汽滅菌

高壓滅菌器使用蒸汽而不是沸水來達(dá)到更高的溫度。蒸汽只能在高于 100 °C 的溫度下產(chǎn)生。

然而，并非所有蒸汽滅菌過程都能達(dá)到理想的 121 °C 溫度，這被認(rèn)為是消除所有微生物的理想溫度。

利用壓力產(chǎn)生蒸汽是高壓滅菌器能夠在更高溫度下產(chǎn)生蒸汽的方式。
大多數(shù)類型的蒸汽滅菌技術(shù)也會(huì)導(dǎo)致冷凝，使已滅菌的物品潮濕并暴露于微生物中。

無論這些物品是風(fēng)干還是手動(dòng)干燥，一旦完成蒸汽過程，這些物品就不再是無菌的。

物品被放置在無菌袖子或信封中，以確保在它們離開無菌環(huán)境后保持高壓滅菌器的滅菌 - 進(jìn)一步限制暴露。

然而，蒸汽滅菌仍被認(rèn)為優(yōu)于煮沸，但不如高壓滅菌器中的滅菌有效。

3. 高壓滅菌對(duì)比化學(xué)滅菌

大多數(shù)醫(yī)療和其他行業(yè)都使用化學(xué)品作為主要的消毒手段，尤其是在保持手術(shù)室和研究區(qū)域等大面積區(qū)域清潔、無污染物和微生物時(shí)。

然而，化學(xué)清潔劑遠(yuǎn)不如高壓滅菌有效，因?yàn)樵S多類型的微生物根本無法被特定的化學(xué)試劑消除。

用于滅菌的常見化學(xué)試劑包括：

• 氯漂白劑

• 過氧化氫

• 無菌酒精

化學(xué)滅菌也不如煮沸或其他形式的蒸汽滅菌有效。

滅菌過程通常需要經(jīng)常重復(fù)，以便提供持續(xù)但有限的滅菌。
有一些滅菌技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)去熱原，因此被認(rèn)為比高壓滅菌更有效。

然而，這些技術(shù)成本高昂且不適用于所有行業(yè)的滅菌。

例如，輻射可以有效地破壞熱原，但可能會(huì)使已消毒的物品受到輻射，因此不被認(rèn)為是一種合適的消毒方式。

解熱解是消除有毒熱原的過程。

熱原是由細(xì)菌排出的排泄物，可以在高溫以及壓力蒸汽滅菌器的加壓環(huán)境中存活。

雖然這些熱原可能對(duì)人類有害，但它們不像在壓力蒸汽滅菌器中被破壞的細(xì)菌和其他微生物那樣多產(chǎn)和危險(xiǎn)。

使用后直接消毒的物品在較短的時(shí)間內(nèi)接觸較少的細(xì)菌，從而降低了熱原的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，確保對(duì)儀器、設(shè)備和其他物品進(jìn)行定期消毒可以確保壓力蒸汽滅菌器盡可能實(shí)現(xiàn)接近 100% 的消毒。